ARBITRAGE

Arbitrage, le débrief des J10 et J11

mardi 4 novembre 2025 - 18:10 - RÉDACTION
Debrief Arbitrage Ligue 1 J10 & J11

Après les journées de Ligue 1 McDonald’s, la Direction de l'arbitrage de la FFF analyse certaines situations et décisions prises lors des matches du championnat.

 J10, TOULOUSE FC - STADE RENNAIS 

14e minute : alors que le ballon est joué en direction de l’attaquant toulousain n°9 dans la surface de réparation adverse, celui-ci se retrouve au sol après un duel avec le défenseur rennais n°21. L'arbitre décide d'accorder un penalty, considérant que l'intervention du défenseur est illicite. L’arbitre vidéo vérifie la nature du contact et recommande un visionnage en bord de terrain pour modifier la décision. Après avoir pris connaissance des images, l'arbitre revient sur sa décision : il annule le penalty et reprend finalement le jeu par un coup franc direct en faveur de l'équipe rennaise.

Analyse de la Direction de l’arbitrage

Le comportement du défenseur ne présente pas de caractéristique notoirement sanctionnable au regard des Lois du jeu. C'est effectivement l'attaquant qui, écartant délibérément la jambe droite dans la course du défenseur, est à l'origine de la chute des deux joueurs. La bonne décision a donc finalement été prise grâce à l'intervention de l’assistance vidéo.

 J11, FC NANTES - FC METZ 

86e minute : l’attaquant nantais n°10 pénètre dans la surface de réparation adverse, à la lutte avec le défenseur messin n°5. Quelques mètres plus tard, les deux joueurs se retrouvent au sol. L'arbitre analyse le duel et considère que celui-ci n'est pas irrégulier. Il sanctionne finalement la faute de main commise par l'attaquant au sol. L'arbitre vidéo vérifie la situation et confirme la décision de l’arbitre.

Analyse de la Direction de l’arbitrage

Comme pour la situation analysée lors de Toulouse-Rennes (14e minute) comptant pour la 10e journée, c'est bien le geste de l'attaquant, avec une jambe droite positionnée dans la course du défenseur, qui est à l'origine de la chute des deux joueurs, le duel du haut du corps n'étant pas illicite au regard des Lois du jeu. L'arbitre a donc bien apprécié la situation sur le terrain : aucune décision de penalty n'était attendue.

fédération française de football - FFF
Crédit Agricole logo EDF logo Nike logo Orange logo Uber Eats logo Volkswagen logo